Escolhendo um Candidato.

"Diz-me com quem tu andas e direi quem tú és!" já dizia o velho provérbio.

É bem isso, pois em anos eleitorais é que conhecemos os candidatos, normalmente você não ouve falar nos parlamentares em dias normais. A menos que os mesmos estejam envolvidos em algum escândalo. E o triste é que na maioria das vezes é corrupção, fraudes em geral, desvio de dinheiro público, propinas, dinheiro na cueca, na calcinha, dança da pizza, percebe-se o quanto, depois de eleitos eles se importam com quem os elegeram. É o que vemos na televisão, e nos envergonha muito saber que depositamos nossa confiança em tais candidatos. 

Mas nesses períodos é que os candidatos mostram a cara e se misturam com os cidadãos. Falam o que precisamos ouvir na simples intenção de ludibriar nossas mentes com promessas vis. Se todos tivessemos acesso á educação, saúde, segurança, saneamento entre outros, como seriam as promessas de campanha dos políticos? As propostas políticas que na maioria das vezes não saem do papel, são destruídas e podadas pela eneficácia do sistema político ou por falta de quorum dentro das assembleias formando cartel dentro do sistema.

Esse ano temos novamente uma disputa acirrada pela Presidencia da República, e na disputa temos candidatos extremamente opostos em suas ideológias e representações políticas. 

Para entendermos como chegamos a esse ponto precisamos rever na história de onde trouxemos nossos valores e ideologias políticas. Na verdade o que sempre fazemos é copiar outras democracias. O primeiro passo para uma verdadeira reformulção passa pela reforma política, mas para isso depende dos partidos. Temos que acabar com esse pluripartidarismo, isso é um sanguessuga no sistema, e isso é uma coisa que os partidos não querem. Não adianta termos tantas representações no cenário político, afinal se cada minoria tiver uma representação não teriamos cadeiras suficientes no congresso nacional.  Esse é a brecha no sistema para o surgimento da corrupção e aplicação de recursos públicos de forma deseorganizada. O sistema fica sobrecarregado e no final não se aprova projetos essenciais a tempo, a menos que tenha algum tipo de intervenção.  

"Outra coisa que vai contra a democracia é a reeleição, se o governo é bom pode passar tranquilamente pelo novo processo eletivo. Todo grupo que fica por muito tempo no poder se enraiza de tal forma que acaba nunca mais querendo sair do poder, isso é anti-democrático."

Temos casos semelhantes de ditadura em alguns países sulamericanos por que um determinado seguimento político ficou muito tempo no poder. O país de Cuba apesar de ter se tornado socialista com apoio da então super potência mundial socialista União Soviética (URSS), os Castros tomaram o poder num golpe de estado com promessas de direitos iguais pregada pelo socialismo, sistema de governo que já estava em decadência no restante do mundo inclusive na própria URSS, e hoje, depois de muitos anos, quem visita Cuba, encontra um país que parou no tempo. As pessoas vivem reprimidas pelo sistema falido. Inclusive a maioria dos países antes socialistas hoje já adotam o presidencialismo. É um choque você chegar em Cuba e ver as pessoas passando necessidade e vivendo na miséria enquanto a familia Castro, esbanja riquezas. Desfilam em limosines, usam marcas como Lacoste, podem acreditar não é agradável.

Hugo Chaves que também foi outro seguidor do sistema adotado em Cuba e inclusive amigo pessoal de Fidel, como nosso ex presidente Lula, e também a atual presidente Dilma, militantes esquerdisdas da America do Sul, teve experiencia similar na Venezuela. Ficou por muitos anos no poder e num golpe de estado acabou adotando uma ditadura a mãos de ferro. E até hoje o país passa por dificuldades em varios setores. 

"A alternância no poder é democrático, sendo esquerdistas ou direitistas, a rotatividade é sadia."

 Pois o governo sabendo que tem pouco tempo para resolver diversos problemas deixados por governos anteriores, o fazem. Já quando existe a reeleição, acabam ganhando um segundo mandado com promessas de cumprir promessas feitas no primeiro, e isso é ruim para o país. Causando atraso de 1 mandato isso quer dizer 4 anos. 

No Brasil temos sérias dificuldades com relação aos partidos, temos os partidos do povo e os partidos que atuam pensando no crescimento econômico do país.  Enquanto os governos em período de pós eleição deveriam deixar de lado as diferenças ideológicas e partidárias e pensarem mais no país e nas questões sociais referentes ao povo que os colocou no poder, na esperança de ver mudanças. 

Temos outro problema que está na cultura do país e que é muito triste, todos nós ouvimos o tempo todo dizer que no Brasil não temos politicos honestos, político é sempre corrupto/são todos corruptos/ladrões.

"Como pode funcionar bem e de forma confiável um sistema em que impera a corrupção?"

Sabemos que o Brasil precisa de mudança URGENTE, mas essa reformulação tem que vir de cada um. Quando você elege um candidato com histórico de corrupção, você está sendo conivente com a acorrupção.

"Existem diversos valores individuais e coletivos que estão sendo deturpados, e nós enquanto cidadãos estamos estáticos sem iniciativa para evitar que isso continue."

A representação política deveria ser pelo Brasil e não por grupos/partidos, os partidos políticos existem como forma de camuflar a corrupção, é uma escola de sanguessugas e enganadores de cidadãos de bem. 

São muitas perguntas sem respostas, e num processo democrático o governo deveria ter competencia para responder, não publicamente em palestras mas com atitudes que demostrem que também são brasileiros e humanos.

Abraços,

O editor,